越南新闻业目前分为两股势力，第一股势力越共领导的势力被称为越南主流媒体，虽未主流媒体，但因是专制独裁而导致其政治新闻极为匮乏，越共主流媒体重要的任务是掩盖事实，防止出现对独裁专制不利的新闻讯息，即他们所称的“和平演变”。 第二条股势力是民间自由新闻机构。这些机构以反对者的角色对越共独裁政体进行抨击，揭露越共党内贪污腐败及权利勾结的内幕，但这些自由新闻机构也分不同层次，通畅在越共内部较大的政治内幕得到揭露后，这股势力表现出极不均衡的报道。 越共内部的政治一向都是暗箱操作，当被自由新闻机构爆料内部讯息时，越共媒体变现出极为害怕，内部爆料不仅让民众得知真相，更让越共内部的竞争对手掌握敌手的机密，从而策划出相应的措施以惩治对方。 越共内部以苏林为首的兴安势力以反腐败为由，实质是打压异己，从而夺得越共内部的绝对优势，苏林就任越共总书记之后，立刻安排自己的亲信担任越南党内重要职位，如梁三光（Lương Tam Quang）出任公安部长职位，梁维玉（Nguyễn Duy Ngọc）出任越共中央秘书处书记，这两个职位可以巩固兴安势力在越共党内的绝对权利。如梦初醒的越共军方势力在苏林夺得越共总书记职位后才开始绝对反击，随即推出梁强（Lương Cường）作为越共军方势力的代表出任越共国家主席职位，并开始冲击越共总书记宝座，彻底打乱苏林在党内的权利布局。 梁三光在上月出访德国，除了想要交换掌握大量越共内部人员贪污证据的人质阮氏清娴外，还要求德方像越南一样对德国越南文媒体进行管制，让这些媒体停止对越共内部政治新闻进行爆料。苏林极为害怕海外越南文媒体揭露与其有关的新闻报道，想要以利益交换让民主自由国家对其妥协，但苏林对世界主流价值的肤浅认知使他到处碰壁。 新闻自由是世界民主自由国家的主流趋势，可以揭露专制独裁政府对人民的迫害，让公民有权利监督国家权利，新闻自由不是针对越共一党专制，而是对所有形式的独裁专制进行监督和揭露，苏林作为独裁既得利益者，既没有政治安全感，也没有勇气接受新闻自由的监督，即便是越共党内，苏林处于一尊之位，也是坐立不安，这就是越共独裁带来的不安环境。   黄福（Hoàng Phúc）-Thoibao.de

越共国家主席梁强（Lương Cường）刚结束对南美洲国家的访问及参加亚太经合组织峰会。这是梁强作为越国家主席首次出访。 越南政治观察人士认为，如果不发生“性侵犯事件”，梁强南美之行应是比较成功。梁强带领的出访团中的安保人员赖得俊（Lại Đắc Tuấn）被智利警方指控涉嫌性侵一名智利女性而被捕。越共政府没有报道此事，并要求社交网络Facebook屏蔽或删除相关新闻。越南舆论传出阴谋论称，上述事件是公安部指使，目的是制造梁强黑新闻，以寻求罢免其越共国家主席职位。 据观察人士称，梁强南美洲之行获得了越共AK47组织舆论员的大力鼓吹，声称梁强在亚太经合组织峰会上获得与中共国家主席习近平及美国总统拜登的会见而圆满成功。越共总书记杜林于10月29日在越共宣教部指导工作时说，“宣传的敌人是教条，只说不做”。杜林最近提出反浪费，但杜林本人以前是个铺张浪费的越共高级领导。 越共宣教系统正在为梁强造势，认为梁强将升任越共总书记。越共将于 2026 年初举行第 14 届全国大会以选出新的领导班子，继2024年10月中旬梁强窜访北京之后，不到一个月，应中共习近平邀请，潘庭戳（Phan Đình Trạc）率领代表团再次窜访北京，这些事件表明，苏林能否留任至十四大仍存在不确定性。   茶媚（Trà My） – Thoibao.de