越共总书记苏林是一个务实的人，不关心党的理论问题，苏林当上越共总书记后意识到，越南共产党就像一台需要检修的陈旧机器。苏林提出越南谋求发展，最大的阻力政治体制的臃肿，但其提出的改革政策遭到了越共高层多数领导人的反对。这些反对者被认为是越南共产党坚持走社会主义发展道路的保守派，但实质并非如此，杜林的改革极大地触及既得利益集团的利益。杜林提出了“精简政治体制”的改革方案，遭到此一利益集团的极力阻挠。
在舆论层面，苏林提出精简国家机构已得到社会舆论的认同和支持。像越南这样贫穷的国家，需要消耗国家的70%预算来维持运作庞大臃肿的行政机构。这就是越南经济仍远远落后于东南亚地区其他国家的根本原因。越共党内保守势力指责林苏林借“改革”之名篡夺权力，目的是让越南共产党偏离社会主义道路。据传中共当局领导层正煽动越共党内的亲华派坚定地维护社会主义道路，坚决维护越共的独裁状态。充当中共走狗的越共保守势力的代表为越共国家主席梁强（Lương Cường）。
分析人士认为，如果中共大力支持梁强，这可能会推动越南改革朝着有利于中国的方向发展。相反，如果苏林采取独立的姿态，其推动的改革进程可能会遭到中共的反对如何平衡越共与中共的关系，并能顺利落实符合越南国家利益的改革，是越共领导人面临的巨大挑战。
中共对苏林发起的政治改革不满意的原因有三：第一，担心政治制度的改变。中华民国台湾政治民主化的成功正严重挑战中共执政合法性，越南政治制度的改革一旦是转向民主自由化，这对中共来的政治安全来严重的挑战。第二，越南政治改革将影响中越两国外交关系，台湾政治民主化问题是中共当局不敢面对的现实，中共不可能允许越南政治转向民主自由的制度。第三，越共政治一旦民主化成功，美国及西方民主发达国家将加强与越南的合作，并对中共极权独裁制度发起攻击，这是中共当局极为担心的政治问题。
以上就是越共政改意图不太可能成功的原因，但还要看苏林的个人能力及魄力是否能解决中共带来的麻烦。
茶媚（Trà My） – Thoibao.de
