Ngày 10/7, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng bị cơ quan chức năng phạt hành chính 27,5 triệu đồng, và cấm biểu diễn 9 tháng, vì đeo huy hiệu Biệt công bội tinh – một loại huân chương của chính quyền Việt Nam Cộng hòa, phát hành từ năm 1950 đến năm 1974. Quyết định xử phạt do bà Trần Thị Diệu Thúy – Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh ký.
Ngày 9/11 vừa qua, Vietnamnet có bài “Đàm Vĩnh Hưng vẫn hát ở Mỹ, liệu có vi phạm quy định “cấm diễn”?”. Bài báo đề cập tới việc, ca sĩ này có lịch biểu diễn tại Mỹ, trong khi đang thụ lý lệnh cấm 9 tháng, từ chính quyền thành phố Hồ Chí Minh.
Tác giả bài báo trên rất khéo léo, dẫn ý kiến khán giả, đặt câu hỏi, “việc Đàm Vĩnh Hưng đi lưu diễn nước ngoài, liệu có trái với quy định đình chỉ hoạt động biểu diễn của Ủy ban Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh? Hồi tháng 7, nam ca sĩ bị cơ quan chức năng phạt cấm biểu diễn 9 tháng, vì đeo huy hiệu “lạ” trình diễn ở show”.
Có lẽ, tờ báo này không chắc Đàm Vĩnh Hưng có làm sai quy định hay không. Đây được xem là cách tờ báo “rình” các hoạt động của Đàm Vĩnh Hưng ở Mỹ, rồi “tố” với chính quyền thông qua báo chí. Quyền phán quyết về việc Đàm Vĩnh Hưng có vi phạm lệnh cấm hay không, thuộc về chính quyền.
Bài báo dẫn thắc mắc của khán giả trong phần bình luận, rằng “Hưng hát lại được rồi”; và lời đáp của ca sĩ “Ở nước ngoài thì không sao ạ”. Có lẽ, trong lệnh cấm trên, không quy định việc cấm ca sĩ biểu diễn ở nước ngoài chăng?
Ở đất nước này, dù có làm đúng luật, thì cũng chưa chắc đã thoát khỏi việc bị xử lý, bởi chính quyền lâu nay vẫn hành xử theo kiểu “luật là tao, tao là luật”. Nếu chính quyền muốn bắt lỗi Đàm Vĩnh Hưng thì không khó, chỉ là họ có muốn giở trò hay không mà thôi.
Thật ra, việc ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đeo huy hiệu Biệt công bội tinh của Việt Nam Cộng hòa không có gì nghiêm trọng. Hiện nay, bộ đồ rằn ri của quân lực Việt Nam Cộng hòa được nhiều người ưa chuộng. Những người thích mặc bộ áo quần này, không phải vì muốn lật đổ chế độ, mà đơn giản chỉ là một mốt hoài cổ, hoặc phong cách cá nhân vv… Nó chỉ là một xu hướng thời trang của một nhóm người mà thôi.
Gần đây, trên mạng xã hội xuất hiện một “dân chơi”, cưỡi xe Harley Davidson, mặc quân phục Việt Nam Cộng sản và đội nón cối. Người này khiến cộng đồng mạng chê cười, vì cách ăn mặc bị cho là “quê mùa”. Tuy nhiên, đấy là sở thích cá nhân, là gu thời trang của anh này. Anh ta không phạm pháp khi ăn mặc như thế.
Việc ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đeo huy hiệu Biệt công bội tinh, cũng chỉ là một món trang sức, một gu thời trang của ca sĩ này. Hành động này tương tự một số người mặc quân phục Việt Nam Cộng hòa, hay anh chàng đi xe Harley Davidson mặc đồ bộ đội. Việc nhà cầm quyền Cộng sản giãy nảy lên, đã cho thấy, vấn đề nằm ở trong những cái đầu của những kẻ đang cầm quyền. Họ sợ hãi những biểu tượng có liên quan chế độ cũ, và cố tình ghép tội cho Đàm Vĩnh Hưng, chứ chẳng có thứ luật lệ nào cấm điều đó. Không nhà nước nào lại đi cấm gu thời trang của công dân nước mình.
Một khi chính quyền đã cố ghép tội đối với Đàm Vĩnh Hưng, để cấm anh biểu diễn 9 tháng, thì không có gì đảm bảo rằng, họ không cố nặn ra lý do gì đó, để phạt chuyện anh đi biểu diễn ở nước ngoài, trong khi đang thụ lý lệnh cấm.
Nếu hoạt động dựa vào luật pháp mà được an toàn, thì đất nước này đã không có các tù nhân lương tâm. Ở Việt Nam, khi muốn thị uy với dân, muốn người dân phải biết vâng lời, thì nhà cầm quyền Cộng sản không ngại sử dụng thủ đoạn, bởi họ là luật. Còn các văn bản luật chỉ để làm cảnh.
Hoàng Phúc – Thoibao.de
