Âm mưu bắt Đỗ Hữu Ca ảnh hưởng thế nào tới vị thế của Huệ Vương?
Việc cựu Giám đốc Công an thành phố Hải Phòng – Thiếu tướng Đỗ Hữu Ca, nhận 35 tỷ đồng, từ vợ chồng Giám đốc Trương Xuân Đước và Nguyễn Thị Ngọc Anh để chạy án, là điều có thật.
Tuy nhiên, theo cáo trạng, khai với Cơ quan Điều tra Công an Quảng Ninh, ông Ca thừa nhận, vợ chồng Ngọc Anh có mang 35 tỷ đồng đến nhà, song không thừa nhận số tiền đó là tiền để chạy án, vì: “đã nghỉ hưu từ lâu, các mối quan hệ không nhiều, không còn khả năng chạy tội”.
Đồng thời, ông Đỗ Hữu Ca đã nộp lại đủ 35 tỷ đồng.
Giới quan sát cho rằng, lời khai của ông Ca không chỉ do kinh nghiệm khai báo của các sĩ quan công an, mà còn là dấu hiệu chạy tội, tránh tội chạy án, vì tội này có hình phạt nặng hơn.
Đừng quên rằng, Bộ trưởng Công an Tô Lâm đã phải điều Đại tá Đinh Văn Nơi từ An Giang ra làm Giám đốc Công An Quảng Ninh, thì mới “túm cổ” được Đỗ Hữu Ca.
Ông Đỗ Hữu Ca bị bắt vào ngày 18/2/2023, do liên quan đến cáo buộc “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, chứ không phải tội danh “lợi dụng chức vụ quyền hạn”. Vì thời điểm xảy ra vụ án, Thiếu tướng Đỗ Hữu Ca đã nghỉ hưu được một thời gian. Ông Ca đã nghỉ hưu từ tháng 7/2013.
Hiện nay, các tướng lĩnh trong ngành Công an đang trở nên giàu có hơn, bằng việc chạy án. Vụ Phó Giám đốc Công an Hà Nội – Thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn, đã nhận hàng chục tỷ để chạy án trong vụ “chuyến bay giải cứu” là một ví dụ.
Cho dù theo cáo trạng của vụ án, cơ quan công tố đã cáo buộc rằng, “Từ cuối tháng 10-2022 đến khoảng tháng 12/2022, vợ chồng Đước đã 4 lần đến gặp và đưa tổng cộng 35 tỉ đồng cho ông Đỗ Hữu Ca, tại nhà ở thôn Trại Trên – Đồng Phản, xã Kênh Giang, huyện Thủy Nguyên”.
Nhiều ý kiến cho rằng, việc bỏ lọt tội phạm chạy án cho ông Đỗ Hữu Ca, là dấu hiệu của việc “phủ bênh phủ, huyện bênh huyện” trong ngành công an?
Nhưng cũng có ý kiến lý giải, việc Công an Quảng Ninh không truy đến cùng, để buộc tội Tướng Đỗ Hữu Ca chạy án, là điều dễ hiểu. Dẫu rằng, tỉnh Quảng Ninh là địa bàn chính trị của Thủ tướng Phạm Minh Chính, nhưng đừng quên, ông Chính từng là Trung tướng tình báo của Bộ Công an, trước khi trở thành Bí thư Quảng Ninh. Việc bảo vệ hình ảnh cho ngành công an là điều bắt buộc.
Quan trọng hơn, khởi tố bắt giam đối với Đỗ Hữu Ca trong việc chạy án chỉ là chuyện phụ. Mục tiêu chính của Bộ Công an lúc này là, bóc gỡ những sai phạm khủng khiếp của Bộ Tài chính, dưới thời Bộ trưởng Vương Đình Huệ trước đây, trong việc thiếu trách nhiệm, để xảy ra tình trạng mua bán hóa đơn “trị giá gia tăng – VAT” trong một thời gian dài, nhưng không bị phát hiện và xử lý.
Trở lại việc trước Tết Nguyên Đán, Thanh tra Chính phủ bất ngờ công bố quyết định thanh tra trách nhiệm về thực hiện công vụ, tại: Bộ Tài chính, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Ủy Ban Nhân dân tỉnh Bắc Ninh. Đây đều là những cơ quan hậu thuẫn cho phe ông Trọng từ nhiều năm qua.
Điều đó có liên quan gì đến việc, ông Phạm Minh Chính và phe cánh khác trong Đảng đang lên kế hoạch chặn đường đối với ứng viên chức Tổng Bí thư là ông Vương Đình Huệ?
Đánh giá về tiềm lực và khả năng của các phe trong cuộc đua giành ghế Tổng Bí thư lúc này. Theo đó, phe mạnh nhất là phe Nghệ Tĩnh, không chỉ với số lượng ủy viên Bộ Chính trị và ủy viên Trung ương rất lớn, mà phe này còn nắm giữ nhiều vị trí có quyền sinh sát, như Ban Nội Chính Trung ương, Ủy Ban kiểm tra Trung ương…
Đó là lý do vì sao, những sai phạm của các nhân sự chủ chốt phe Nghệ Tĩnh, như: sai phạm của ông Vương Đình Huệ thời làm Bộ trưởng Bộ Tài chính; hay những bê bối của ông Phan Đình Trạc thời làm Bí thư Nghệ An; Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ nhiệm Ủy Ban Kiểm trang Trung ương Trần Cẩm Tú thời làm Bí thư Thái Bình, đã bao che cho Đường Nhuệ, một trùm xã hội đen ở Thái Bình.
Kể cả sai phạm của ông Nguyễn Xuân Thắng, Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương, Giám đốc Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh. Trong dự án lắp đặt thiết bị phần mềm của Cổng thông tin điện tử cho Học viện Trung tâm và 5 Học viện trực thuộc Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, giá gói thầu là hơn 38 tỷ đồng, có sự thông thầu. Bộ Công an khẳng định, có các bằng chứng chứng minh, có sự thông thầu và tiếp tay cho Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Nhưng đến nay, ông Thắng và Học viện của ông vẫn bình an vô sự.
Tất cả các trường hợp kể trên đều được ông Trọng, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và Ban Nội Chính Trung ương lờ đi, bỏ qua không xử lý.
Nếu Bộ trưởng Tô Lâm hay Thủ tướng Phạm Minh Chính vạch trần những sai phạm của ông Vương Đình Huệ trong vụ “hóa đơn đỏ -VAT”, thì phe Nghệ Tĩnh và Tổng Bí thư Trọng xem ra khó chống đỡ./.
Trà My – Thoibao.de
