Link Youtube: https://youtu.be/12J2Ib4NKes
Ngày 22/8, một đài truyền thông quốc tế tiếng Việt có bài về việc không truy tố tội nhận hối lộ của ông Chu Ngọc Anh, cho đó là “Dung túng cho tham nhũng”.
Bài báo dẫn tường trình từ truyền thông nhà nước, về việc ông Phan Quốc Việt, Chủ tịch Hội Đồng Quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty Việt Á, gặp ông Chu Ngọc Anh, lúc đó là Bộ trưởng Khoa học và Công nghệ vào ngày 27/8/2020. Tại cuộc gặp này, ông Việt đã đưa cho ông Anh một túi quà màu xanh, trong đó có 200.000 USD cùng vài sản phẩm do Công ty Việt Á sản xuất.
Khoảng một tháng sau đó, ông Chu Ngọc Anh mới kiểm tra túi và có 200.000 USD.
Trong kết luận điều tra của Bộ Công an mới đây, ông Chu Ngọc Anh không bị đề nghị truy tố tội nhận hối lộ, vì: không trao đổi, bàn bạc, thỏa thuận, thống nhất với ông Việt về việc đưa hối lộ. Kết luận này đã gây nhiều phản ứng trong công luận.
Bài báo dẫn ý kiến của Luật sư Nguyễn Văn Miếng nói:
“Theo tường trình của ông Phan Quốc Việt và ông Chu ngọc Anh, thì tôi thấy hành vi của hai người này là đưa và nhận hối lộ một cách rõ ràng, hiển nhiên. Chuyện trao đổi này gần như là sự mặc cả. Tại sao một món quà lại không để trên bàn mà để dưới chân bàn?”
“Chỉ đến khi ông Việt khai có mang 200.000 đô la để hối lộ cho ông Chu Ngọc Anh, thì ông Chu Ngọc Anh mới có tường trình đó là quà cám ơn, và không nghĩ có 200.000 đô la trong đó. Do đó, nếu ông Chu Ngọc Anh không bị truy tố tội nhận hối lộ, thì đây rõ ràng là hành vi dung túng cho tham nhũng. Và hành vi nhận quà này trở thành tiền lệ, tức là xui thì trả lại, còn không ai biết thì ém luôn.”
Bài báo dẫn lời một luật sư khác nói:
“Bởi khi ông Việt ra về, khó mà nói ông Chu Ngọc Anh không mở cái túi ra xem. Khi mở ra thấy tiền mà không báo, không nộp lại cho cơ quan theo quy định của pháp luật, tức là, mặc nhiên thừa nhận đã nhận quà biếu. Trường hợp này đã đủ yếu tố cấu thành hành vi nhận hối lộ rồi.”
Bài báo cho rằng, với vai trò Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ, ông Chu Ngọc Anh được cho là đã hết lòng giúp đỡ Công ty Việt Á, biến kết quả nghiên cứu kít xét nghiệm COVID-19 thuộc quyền sở hữu của Nhà nước, thành của Việt Á.
Mặc dù vậy, vào chiều ngày 16/8 tháng 8, tại phiên họp của Ban Nội Chính Trung ương về phòng chống tham nhũng, tiêu cực, Phó trưởng Ban Nội chính Trung ương Nguyễn Văn Yên cho rằng, trong bối cảnh đại dịch COVID-19, những người nhận chỉ đạo từ cấp trên, làm mọi cách để có kit xét nghiệm cho dân, vi phạm đấu thầu, nhưng vì cái chung, không vụ lợi sẽ được miễn xử lý hình sự và dân sự. Như vậy, Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, tiêu cực đã có chủ trương phân loại xử lý đối tượng trong vụ Việt Á.
Bài báo dẫn nhận định của ông Vũ Minh Trí, một cựu sĩ quan quân đội, nói rằng:
“Đảng Cộng sản Việt Nam không thực lòng chống tham nhũng, bởi bản thân nó đã là trùm tham nhũng về mặt chính trị. Tham nhũng về chính trị tức là tự mình chiếm đoạt quyền lãnh đạo Nhà nước và xã hội, mà không do dân bầu ra. Tham nhũng đấy là tham nhũng gốc của các loại tham nhũng.”
“Còn nếu họ thật lòng chống tham nhũng thì có lẽ phải bắt hết.”
Bài báo dẫn quan điểm của một số người cho rằng, tham nhũng ở Việt Nam không thể diệt trừ hết, vì nhiều lý do, trong đó có “cách sống của người Việt”.
Bài báo trích đăng ý kiến của nhà báo Thiện Nhân trên Facebook cá nhân của ông, rằng:
“Tôi nghĩ, ngoài các lý do như lòng tham của con người, sự khó khăn của đời sống, chế độ lương bổng không thích ứng, pháp luật không nghiêm minh… thì còn một lý do nữa, không chừng là lý do chính, để tham nhũng phát triển: Tham nhũng được thả lỏng, được bỏ qua, được dung túng, để mua chuộc lòng trung thành với thể chế. “Ăn cây nào rào cây đó”, vốn là phương châm sống, thậm chí là đạo đức (về ăn) của phần lớn người Việt.”
Bài báo cho biết thêm, không chỉ ông Chu Ngọc Anh không bị truy tố tội nhận hối lộ, hai cựu thứ trưởng Bộ Y tế là Nguyễn Trường Sơn và Trương Quốc Cường cũng được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, theo kết luận của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an.
Nguyễn Hà Hùng
>>> Có bao nhiêu công an là tội phạm?
>>> Trung Quốc dụ dỗ Việt Nam cùng duy trì lý tưởng Cộng sản
>>> Bong bóng VFS vỡ chỉ sau một ngày
>>> Liệu có còn tia hy vọng nào cho Nguyễn Văn Chưởng?
Cú ngã lớn của VinFast
