Link Video: https://youtu.be/UshBd_SADNc
RFA Tiếng Việt ngày 31/5 có bài “Phức tạp hóa vấn đề lấy phiếu tín nhiệm, vì sao?”
Theo đó, tại kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XV hôm 30/5, vấn đề “lấy phiếu tín nhiệm” tiếp tục được nêu lên.
RFA dẫn lời cựu Trung tá Vũ Minh Trí từ Hà nội nói:
“Việc giải thích quanh co về lấy phiếu tín nhiệm và bỏ phiếu tín nhiệm khác nhau như thế nào cũng chỉ là “vụng chèo khéo chống” để khỏa lấp cho sự bất hợp lý và thiếu đúng đắn đó. Cho nên theo tôi, nếu chỉ dùng hai lựa chọn tín nhiệm và không tín nhiệm, kèm theo một quy định cụ thể nếu chỉ đạt 1/3 hay 50% tín nhiệm thì phải từ chức, nếu không sẽ bị miễn nhiệm… thì rất khả thi và hợp lý hơn.”
RFA dẫn phát biểu của bà Nguyễn Thị Thanh, Trưởng ban Công tác đại biểu, hôm 30/5 tại kỳ họp Quốc hội, giải thích lòng vòng về hai khái niệm “lấy phiếu tín nhiệm” và “bỏ phiếu tín nhiệm”. Một số đại biểu Quốc hội lo ngại, khi “lấy phiếu tín nhiệm” kết quả thấp, nhưng tới khi “bỏ phiếu” lại tín nhiệm cao. Với lo ngại này, bà Thanh cho rằng ba nhiệm kỳ vừa qua chưa xảy ra trường hợp nào như vậy.
RFA dẫn nhận định của Nhà báo độc lập Nguyễn Ngọc Già từ Sài Gòn, cho rằng:
“Tôi khẳng định tiếng Việt không có tín nhiệm cao thấp trung bình gì cả, mà chỉ có tín nhiệm và mất tín nhiệm thôi. Nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam không thấy được hậu quả của việc này, đã dẫn đến hệ lụy, đó là tiếp tục bóp méo tiếng Việt bằng khái niệm lấy phiếu và bỏ phiếu. Hầu như ai cũng biết chuyện bỏ phiếu là hình ảnh người ta lấy lá phiếu bỏ vào trong thùng phiếu… bây giờ họ đặt ra “lấy phiếu” là một việc, “bỏ phiếu” lại là một việc khác nữa…”
RFA cho biết, kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XV hôm 30/5, cũng đã có ý kiến lo ngại về việc kê khai tài sản ảnh hưởng đến việc lấy phiếu tín nhiệm… Phó Ban Công tác đại biểu Nguyễn Tuấn Anh đã dẫn chứng: “Nhiệm kỳ trước có những người kê khai hàng chục bất động sản, thu nhập hàng tỷ mỗi năm cũng không có vấn đề gì cả”.
Cựu Trung tá Vũ Minh Trí cho rằng, vấn đề tài sản không phải là nhiều hay ít mà là có minh bạch hay không? Có hợp pháp hay không?
“Một người bị đem ra bỏ phiếu, có thể chỉ có một ngôi nhà nhưng có được từ tham nhũng, thì rõ ràng người ấy không xứng đáng. Ngược lại, một người có thể có hàng chục ngôi nhà và nhiều tài sản khác, nhưng tất cả đều được họ làm ra một cách minh bạch, tuân thủ pháp luật… thì hoàn toàn không có gì để mà không tín nhiệm.”
“Việc này không phải mình tôi đề cập, mà nhiều người đề cập từ lâu rồi, nhưng họ không làm… Bởi vì nếu họ làm sẽ lộ ra 99% các quan chức của Việt Nam có tài sản bất minh. Thế cho nên cuối cùng về mặt quy định, về mặt thực hiện tín nhiệm cao, tín nhiệm thấp, kê khai tài sản… tuyên truyền quảng cáo rất nhiều, nhưng không đạt một tí hiệu quả nào như mong muốn.”
Trong khi đó, nhà báo Nguyễn Ngọc Già thì cho rằng:
“Họ bảo rằng cứ kê khai trung thực, dù có hàng chục bất động sản hàng trăm tỷ gì đó thì cũng không sao. Tôi cho rằng đây là kế “điệu hổ ly sơn”, mà ngay cả những đảng viên cao cấp lâu năm của Đảng Cộng sản Việt Nam cũng không tin, chứ đừng nói đến người dân chúng tôi. Tóm lại việc Quốc hội đang bàn phản ánh tâm trạng bất an của tất cả các đảng viên Đảng.”
Nhà báo Nguyễn Ngọc Già cho rằng, chính những cán bộ này đã tự phơi bày, tố cáo chế độ hiện nay là một chế độ tham nhũng, dựa trên sự tham nhũng mà tồn tại.
Việt Nam lần đầu tiên tổ chức lấy phiếu tín nhiệm tại Quốc hội vào năm 2013. Tại Hội nghị Trung ương 10 khoá XI vào năm 2015, Đảng Cộng sản Việt Nam cũng đã tổ chức lấy phiếu tín nhiệm. Sau đó, việc lấy phiếu tín nhiệm được lặp lại tại các Hội nghị Trung ương và tại Quốc hội.
Đối với người dân, tất cả những động thái này của Đảng và Quốc hội, chỉ là trò hề mà họ tự diễn cho nhau xem mà thôi.
Xuân Hưng – Thoibao.de (Tổng hợp)
>>> Bị “vỡ mặt” vì quả đấm thép nhưng sao lại duy tu bảo dưỡng nó?
>>> Làm giàu bằng đồng lương chết đói, một đặc sản của “nhà nước pháp quyền XHCN”
>>> Bán tài sản trong tương lai, trò lừa tỷ đô của Vượng Vin. Dân ngậm trái đắng
Dệt may Việt Nam gặp khó và mất lợi thế
